Le retard du CLARITY Act n’arrêtera pas la croissance crypto, selon le CIO de Bitwise

• Le directeur des investissements (CIO) de Bitwise a manifesté son soutien à ce que la SEC édicte des règles crypto pendant que le Congrès retarde le CLARITY Act.
• Le texte fait désormais face à l’échéance du 5 août, avant que le Sénat ne parte en pause d’août.

Matt Hougan, CIO de Bitwise, s’est récemment exprimé sur le CLARITY Act. Il a déclaré que l’industrie crypto continuerait de se développer même si le Congrès ne parvenait pas à adopter le texte.

Cette déclaration intervient alors que le CLARITY Act a déjà été retardé de plus d’un an. Le texte avait pourtant déjà été adopté par la Chambre des représentants l’année précédente.

Hougan a rappelé les propos d’Atkins selon lesquels, si le Congrès ne parvient pas à adopter le texte, la SEC rédigera elle-même les règles crypto. Il a ajouté que les règles crypto de la SEC seraient « probablement plus favorables aux cryptomonnaies et à l’innovation que celles issues d’un texte bipartisan au Congrès ».

Les propos de Matt Hougan sur les avancées et l’échec du CLARITY Act

Dans un billet de blog publié le 4 août, Matt Hougan, CIO de Bitwise, a décrit l’état du texte CLARITY. Il a également expliqué son impact potentiel sur l’industrie.

Selon lui, l’adoption du texte renforcerait l’économie américaine en consolidant les dispositions éthiques et les protections des investisseurs.

Le texte doterait les États-Unis d’un système de finance on-chain mieux protégé au sein du secteur crypto.

Cependant, son échec ne nuirait pas beaucoup aux progrès de l’industrie crypto. Le secteur financier a déjà largement avancé en matière de blockchain et d’actifs numériques.

Hougan a expliqué que si le texte stagne, il entrera dans un état de « mort-vivant ». Il a ajouté que « rien ne peut réellement le tuer, mais il continuera à avancer en boitant ».

Le texte est plongé dans l’incertitude depuis plusieurs mois. Hougan a qualifié cette semaine de « décisive » pour le CLARITY Act, alors que le Sénat s’apprête à entrer en pause d’août.

Les chances d’adoption du texte de régulation crypto pourraient nettement diminuer. Cela pourrait se produire si le Sénat ne parvient pas à organiser le vote avant la pause. La pause se terminant le 14 septembre, les élus pourraient ensuite reporter leur attention sur l’élection de novembre et la législation associée.

La SEC pilotera la régulation crypto même sans le CLARITY Act

Le CIO de Bitwise a souligné la capacité de la SEC à édicter de meilleures règles que celles issues « d’un texte bipartisan au Congrès ». Il a mentionné les récentes déclarations du président de la SEC, Paul Atkins, sur la régulation crypto.

Atkins a globalement affirmé que la SEC est « prête, disposée et capable de publier des règles traitant des mêmes enjeux [que] CLARITY ».

En mars, la SEC et la CFTC ont publié conjointement des orientations sur la régulation des valeurs mobilières et des matières premières. Par la suite, la SEC a également établi des règles claires sur les titres tokenisés et le trading on-chain.

Ces avancées ont suscité la confiance des investisseurs tout en soulevant des questions. Le risque réside toutefois dans une future administration susceptible de revenir sur ce processus. « La crypto disposera d’au moins deux ans et demi » si le processus continue d’être retardé.

Comment le retard affecte l’adoption institutionnelle de la crypto

Hougan a averti que les retards dans l’adoption du texte peuvent affecter la participation institutionnelle et l’adoption des cryptomonnaies. Il a déclaré que « l’incertitude entourant CLARITY maintient certains investisseurs professionnels en marge des marchés crypto ».

Les grandes banques et les acteurs institutionnels ont besoin d’une définition législative des valeurs mobilières et des matières premières. Ils attendent le texte officiel pour lancer leurs produits de conservation et de trading crypto afin d’atténuer les facteurs de risque.

Selon Polymarket, les chances d’adoption du CLARITY Act en 2026 s’établissent désormais à 27 %. Cela réduit la confiance, les probabilités d’adoption du texte cette année étant plus faibles.