Finanzminister Scott Bessent drängt den Senat, den CLARITY Act voranzubringen

- Scott Bessent drängte den Senat, über den CLARITY Act abzustimmen, und warnte, dass ein Scheitern des Gesetzes die Führungsrolle der USA in der Kryptoindustrie untergraben könnte.
- Der CLARITY Act soll einen klaren Regulierungsrahmen für Kryptowährungen und digitale Assets in den Vereinigten Staaten schaffen.
- Er verteidigte das Gesetz mit dem Argument, dass es den Verbraucherschutz und die Compliance-Standards stärke.
Die jüngsten Äußerungen des US-Finanzministers Scott Bessent haben die Debatte über den CLARITY Act neu entfacht. Er wies darauf hin, dass das Repräsentantenhaus das Gesetz vor mehr als einem Jahr verabschiedet habe. Der Fortschritt erforderte Tausende Stunden überparteilicher Verhandlungen, doch das Gesetz wartet noch immer auf eine Abstimmung.
Bessent kritisierte die Demokraten. Er betonte, dass sie den Fortschritt blockieren, während sie gleichzeitig „Millionen von Dollar aus der Kryptoindustrie” annehmen.
Bessent fordert sofortige Senatsabstimmung über den CLARITY Act
In einem Beitrag auf X äußerte Bessent seinen Unmut über den Gesetzgebungsprozess des Krypto-Regulierungsgesetzes. Er forderte eine sofortige Senatsabstimmung über das Kryptothema, um das Gesetz zu verabschieden, da die Vorlage bereits plenarreif sei.
- Scott Bessent drängte den Senat, über den CLARITY Act abzustimmen, und warnte, dass ein Scheitern des Gesetzes die Führungsrolle der USA in der Kryptoindustrie untergraben könnte.
- Das Gesetz soll einen klaren Regulierungsrahmen für Kryptowährungen und digitale Assets in den Vereinigten Staaten schaffen.
- Er verteidigte das Gesetz mit dem Argument, dass es den Verbraucherschutz und die Compliance-Standards stärke.
Die jüngsten Äußerungen des US-Finanzministers Scott Bessent haben die Debatte über den CLARITY Act neu entfacht. Er wies darauf hin, dass das Repräsentantenhaus das Gesetz vor mehr als einem Jahr verabschiedet habe. Der Fortschritt erforderte Tausende Stunden überparteilicher Verhandlungen, doch das Gesetz wartet noch immer auf eine Abstimmung.
Bessent kritisierte die Demokraten. Er betonte, dass sie den Fortschritt blockieren, während sie gleichzeitig „Millionen von Dollar aus der Kryptoindustrie” annehmen.
Bessent fordert sofortige Senatsabstimmung über den CLARITY Act
In einem Beitrag auf X äußerte Bessent seinen Unmut über den Gesetzgebungsprozess des Krypto-Regulierungsgesetzes. Er forderte eine sofortige Senatsabstimmung über das Kryptothema, um den CLARITY Act zu verabschieden, da die Vorlage bereits plenarreif sei.
- Scott Bessent drängte den Senat, über den CLARITY Act abzustimmen, und warnte, dass ein Scheitern des Gesetzes die Führungsrolle der USA in der Kryptoindustrie untergraben könnte.
- Das Vorhaben soll einen umfassenden Regulierungsrahmen für Kryptowährungen und digitale Assets in den Vereinigten Staaten schaffen.
- Er verteidigte das Gesetz mit dem Argument, dass es den Verbraucherschutz und die Compliance-Standards stärke.
Die jüngsten Äußerungen des US-Finanzministers Scott Bessent haben die Debatte über den CLARITY Act neu entfacht. Er wies darauf hin, dass das Repräsentantenhaus das Gesetz vor mehr als einem Jahr verabschiedet habe. Der Fortschritt erforderte Tausende Stunden überparteilicher Verhandlungen, doch das Gesetz wartet noch immer auf eine Abstimmung.
Bessent kritisierte die Demokraten. Er betonte, dass sie den Fortschritt blockieren, während sie gleichzeitig „Millionen von Dollar aus der Kryptoindustrie” annehmen.
Bessent fordert sofortige Senatsabstimmung über den CLARITY Act
In einem Beitrag auf X äußerte Bessent seinen Unmut über den Gesetzgebungsprozess des Krypto-Regulierungsgesetzes. Er forderte eine sofortige Senatsabstimmung über das Kryptothema, um den CLARITY Act zu verabschieden, da die Vorlage bereits plenarreif sei.

Er bezeichnete die Situation als eine politische Entscheidung und nicht als eine sachliche Meinungsverschiedenheit, da die Demokraten das Gesetz durchgehend abgelehnt hätten. Seiner Ansicht nach könnte ein Scheitern des Gesetzes die Digital-Asset-Branche aus den Vereinigten Staaten vertreiben.
Zudem wies er die Vorwürfe der Kritiker in Bezug auf den Schutz von Entwicklern und Verbrauchern zurück. Bessent kritisierte scharf jene Demokraten, die das Gesetz ablehnen, weil es angeblich an Schutzmaßnahmen mangele – während sie selbst Millionen von Dollar aus derselben Branche verdienten.
Die Titel II und III des Gesetzes sollen die regulatorischen und Compliance-Pflichten für Vermittler digitaler Assets und dezentrale Protokolle stärken.
Entwickler, die keine Verwahrung von Nutzer-Assets übernehmen, müssen sich nicht gemäß dem Bank Secrecy Act registrieren lassen. Er erklärte, die Fraternal Order of Police, die das Gesetz einst ablehnte, unterstütze es inzwischen.
Bessent betonte, dass die Demokraten, die sich gegen das Gesetz stellen, Senatorin Warren und ihre „Anti-Krypto-Armee” fürchten, die sie eigenen Worten zufolge aufbauen will.
Warum verzögert sich das Krypto-Regulierungsgesetz?
Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Gesetz Ende 2025 mit überparteilicher Unterstützung, mit 294 zu 134 Stimmen. Im Senat ist der CLARITY Act jedoch auf mehrere Hindernisse gestoßen. Meinungsverschiedenheiten und Debatten über die Umsetzung seiner Bestimmungen haben weitere Fortschritte und Verhandlungen verzögert.
Gleichzeitig haben Banken und Finanzinstitute Bedenken hinsichtlich Stablecoin-Prämien und Vorkehrungen gegen Geldwäsche geäußert.
In jüngster Zeit zählten Ethikbestimmungen zu den größten Hürden im Verfahren, bis das Weiße Haus ihnen zustimmte. Diese Bestimmungen stellen sicher, dass das Justizministerium als primäre Durchsetzungsbehörde für die Vorschriften fungiert.
Der Senat hat jedoch seinen Gesetzgebungskalender umgestellt, um sich auf das Russland-Sanktionsgesetz zu konzentrieren. Da nur über ein Gesetz gleichzeitig abgestimmt werden kann, bleibt der CLARITY Act vorerst auf Eis.
„Wenn du mir nicht glaubst oder es nicht verstehst, habe ich keine Zeit, dich zu überzeugen, tut mir leid.”
Bessent beendete seinen Beitrag mit den Worten des pseudonymen Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto. Mit diesem Verweis unterstreicht Bessent die Dringlichkeit, das Krypto-Regulierungsgesetz ohne weitere Verzögerung voranzubringen.